
Je vais essayer d’expliquer un point fondamental de Matrix Revolutions qui devrait éclairer les derniers résistants à une théorie longuement vantée par certains, et dont après avoir retourner dans tous les sens les solutions et paramètres logique, me semble être la seule et unique issue.
L’être humain dans sa forme créer, à une vision phénoménale limitée des choses. La réalité qu’il pense être la seule et unique, est une interprétation complexe de nos 5 sens. Mais nos sens sont justement finis. Par exemple, les couleurs que nous percevons, sont le résultat de la décomposition chimique de la façon dont notre oeil interprète la lumière qui vient frapper les objets et renvois l’information au cerveau en nuances. L’oeil impose donc à l’esprit sa manière arbitraire de voir les choses, autrement dit, nous faisons une expérience de la réalité qui n’est qu’une subjectivité de nos sens, on sait que les animaux par exemple n’ont pas la même perception que nous. Là où nous croyons savoir ce qu’est le réel, il nous faut admettre qu’il ne s’agit que d’un empirisme trompeur dû à notre condition d’être humain, et que nous évoluons donc dans l’inconnu.

De ce fait, il fallait que Neo devienne aveugle, car il n'y a qu'en faisant l'expérience de la cécité que l’Elu pouvait atteindre le dépassement de la compréhension de l'univers. Pour ceux qui n’aurait toujours pas saisit, dans Matrix Reloaded, juste avant que Neo n’embarque sur un vaisseau, le Kid arrive vers lui en courant pour lui remettre un message d’un des enfants, en lui disant "Qu’il comprendrait". Il s’agit de la cuillère du premier Matrix, sauf que cette dernière est usitée, pour montrer qu’il s’agit de la réalité. Vraiment ? Neo regarde le Kid pensif, et semble ne pas trop saisir, tout comme le spectateur un peu expectatif. Le message du jeune prodige du premier Matrix, était pourtant simple : “La cuillère n’existe pas.” Neo tout comme le spectateur, borné et trompé par ses sens (ses yeux) refuse d’admettre l’implacable logique de cette scène : “La cuillère n’existe pas !”.

Sinon comment expliquer que Trinity puisse faire revenir Neo à la vie à la fin du premier film alors qu’elle n’est pas connectée à la Matrice ? Perséphone nous démontre dans le second opus qu’il peut y avoir interaction et échange d’information sur un simple baiser, à condition d’être relié au système ou d’en faire partie. Comment expliquer que Neo arrive à arrêter les sentinelles ? Certes car le pouvoir de l'Elu transcende la barrière des mondes, mais il n’y a pas que ça. La trilogie Matrix fonctionne entièrement sur une compréhension logique de sa sémiotique. Pour bien enfoncer le clou les Wachowski vont jouer une démonstration perverse dans Matrix révolutions, car ils vont encore tromper le spectateur sur le ressenti émotionnel d’une scène, pour parasiter leur raison.
Lorsque Trinity et Neo sont en route pour Zero One, Trinity passe à un moment au dessus des nuages pour voir apparaître le soleil dans un instant éphémère (ciel obscursit = voile de la conscience). Neo étant aveugle il ne peut hélas pas pas en profiter. Interprétation sentimentale : C’est trop bête Neo est aveugle et n’a pas pu voir le soleil. En plus le ciel est assombrit depuis des années, c’était le moment ou jamais. Interprétation logique pour ceux qui ont suivit depuis le début : Trinity n’a pas vu le soleil, ce n’est pas la réalité. Nous sommes trompés par nos sens.
Les Wachowski, quelques minutes plus tard, nous montre Neo sillonnant un monde dorée organique, et trouve au final un soleil au bout du chemin. « Il y a une différence entre connaître le chemin et arpenté le chemin ». Bien entendu aucun spectateur ne sera venu remettre en cause ce qu’il tient toujours pour acquis, il y a la matrice et la réalité, un point c’est tout.

Et pourtant, en ne voyant plus la réalité, Neo aperçoit une sous réalité, les choses en soi, un monde de l'esprit ! C'est comme une analogie de Bouddha qui arpente ses différentes transmigration pour toucher à l'universel, à l'esprit de l'univers, au nirvana (ce n'est pas un hasard si un lotus apparaît en filigrane lorsque le "Deus Ex Machina" emporte la dépouille de Néo, c'est un signe d'éveil en Inde, d'épanouissement spirituel en Orient, et comme par hasard un symbole de renaissance et du soleil en Egypte).
Rappelons deux couplets de Neodammernug (le crépuscule de Neo), morceau composé par Don Davis, qui reprend des textes d'Upanishad, écrit vedique sacré en inde très justement traduit par Rafik Djoumi sur www.matrix-happening.net, je cite :
De l'illusion guide moi vers la vérité.
Des ténèbres guide moi vers la lumière.
De la mort guide moi vers l'immortalité.
Au-delà des sens il y a l'esprit,
Au-delà de l'esprit il y a la raison.
Au-delà de la raison il y a l'Esprit de l'Homme
Et au-delà de tout, il y a l'Esprit de l'Univers, le créateur universel
Nous pourrions aussi y voir une analogie avec le mythe d’Orion. Le chasseur géant devient également aveugle, et si il veut retrouver la vue, il doit marcher vers l’est, en direction du soleil. Dans Matrix, Zero One la ville des machines se trouve dans le bassin mésopotamien, c’est à dire à l’est. Lorsque Neo arrive aux confins du monde connu, le Deus ex machina se présente à lui sous forme de soleil incandescent. Orion dans le mythe tombe ensuite amoureux de Eos (l’aurore) mais finit tuer par Artémis, néanmoins il trouve l’éternité en étant changer en constellation. N’est ce pas au final ce qui arrive à Neo ?

Neo devient immortel à la fin du film, l'anomalie s'est fondue dans le programme, IL est à la fois le début et la fin de l'équation (l'alpha et l'omega) de stabilisation de la Matrice, il l'équilibre. Mais pour revenir au début du paragraphe il était essentiel que Neo devienne aveugle par pure nécessité mythologique et symbolique plus que narrative.
Rappelons également la métaphore de la "caverne" de Platon qui peut être dupliqué par ce procédé ci à la trilogie : Matrice - monde réel, monde réel – sous réalité. Soit le chemin vers la lumière, la connaissance, la vérité et l'immortalité.
Cédric GENTAZ